El debat sobre la nacionalitat, la doble nacionalitat i l’opció que els residents puguin votar a les eleccions comunals va tornar dijous passat al Consell General arran de la interpel·lació de la consellera general socialdemòcrata Judith Salazar després de les dues recomanacions fetes per França i Espanya sobre aquestes qüestions en el marc de l’avaluació d’Andorra en l’examen periòdic de les Nacions Unides.
Més enllà de la posició defensada per uns i altres i si s’ha de permetre o no la doble nacionalitat, deixar votar o no els residents i rebaixar o apujar els anys de residència necessaris per poder obtenir la nacionalitat, el debat va acabar comportant una discussió posterior a les xarxes socials gràcies a un argument fal·laç i a la barroera manipulació, oferint únicament un tall de veu sol sense contextualitzar, que en va fer un portal digital més preocupat per les visites i els clics rebuts que no pas per informar amb rigor i correctament els seus lectors.
I és que en un moment del diàleg entre Salazar i el cap de Govern, Xavier Espot va retreure a la socialdemòcrata que la seva formació no hagués plantejat el vot dels residents a les comunals en la seva proposta de modificació de la Llei electoral passant per alt, volgudament o no, que la Constitució en el seu article 24 reserva el dret de sufragi a “tots els andorrans majors d’edat”. La següent pregunta de Salazar era òbvia: “podria dir el cap de Govern qui estableix la Constitució que té dret a vot?” I la resposta, tot i que amb la boca petita, també: “els andorrans, senyora Salazar”. Obviar el context i fer veure que la pregunta no tenia sentit és manipular i enganyar el lector.