[NB: Des de divendres, quan va ser escrit aquest article, el Tribunal Suprem dels EUA ha votat amb els seus nou jutges a zero que el recurs de Trump no tenia cap mèrit.]

Sembla que el president dels EUA (Potus) confia que el Tribunal Suprem dels EUA (Scotus) li donarà la victòria electoral que afirma que es mereix. Res més lluny de la realitat, o almenys necessitem creure-ho, independentment que els republicans tinguin una majoria clara de sis a tres jutges a favor a l’Scotus.

Encara que tots els estats han certificat els seus resultats electorals i que el Tribunal Suprem va rebutjar una sol·licitud d’emergència dels republicans de Pennsilvània per bloquejar els resultats electorals, els nou jutges s’enfronten ara a una nova controvertida reclamació del fiscal general de Texas avalada per Trump.

Texas i Trump (T&T a partir d’ara) demanen al Tribunal Suprem una ordre d’emergència per invalidar les paperetes de milions de votants en quatre estats clau, Geòrgia, Wisconsin, Michigan i Pennsilvània, tot i que no hi ha proves de frau generalitzat. 

Els crítics del president diuen que el cas reflecteix una maniobra ambigua perquè segueixin fluint les demandes amb l’objectiu d’al·legar que la victòria de Joe Biden va ser il·legítima. Encara que Biden guanyés per més de set milions de vots i superés els 270 vots electorals necessaris!Increïble però cert: disset estats republicans donen suport a

l’esforç de T&T de sol·licitar que el Suprem bloquegi els resultats electorals d’aquests quatre estats. En primer lloc, l’Scotus hauria de permetre a Texas presentar la demanda. Aleshores, el tribunal hauria de bloquejar la certificació del vot per part del col·legi electoral, determinar que els quatre estats van permetre quantitats massives de vots “il·legals”, obligar aquests estats a tornar a comptar, i a sotmetre, els resultats. El tribunal també podria, segons suggereix la demanda de Trump, passar el procés electoral a votació del Senat dels Estats Units. Quelcom sense precedents i que probablement crearia una enorme protesta pública. Com que els republicans superen en nombre els demòcrates al Senat, és molt probable que Trump guanyi aquesta votació i aconsegueixi el robatori de l’únic procés electoral que deu comptar i que va tenir lloc el 3 de novembre del 2020.

La majoria dels analistes coincideixen que el Tribunal Suprem mai no es posarà de part del (mal) perdedor de la Casa Blanca.  Aquesta situació ens permet entendre més fàcilment com els dèspotes de Rússia, Corea del Nord i Síria –només per esmentar els més flagrants– realment pensen que són propietaris del seu país a mesura que s’acostumen als avantatges que comporta el càrrec. Els moviments desesperats de Trump per aferrar-se al poder són una prova de com els líders amb tendència autòcrata gradualment senten que ja no necessiten dissimular les seves ànsies de romandre al poder ni el desig de canviar la Constitució per justificar un segon, tercer o desè mandat. Alguns presidents a l’Àfrica fa més de 45 anys que són al poder i no mostren cap signe de voler deixar-lo anar, així que aposto que irònicament, avui, Trump desitjaria, ni que sigui per un segon, haver nascut a un d’aquests països de l’Àfrica que ell anomena “forats del cul”, on a hores d’ara segurament gaudiria essent president!

Però estem parlant d’Amèrica. La llum brillant al cim del turó, com els agrada dir als nord-americans, de manera que la reclamació infundada de T&T té poques possibilitats de ser presa seriosament per l’Scotus. La majoria de persones racionals, fins i tot del costat republicà –encara n’hi ha uns quants que no han venut la seva ànima a Trump tot i que són una raça en perill d’extinció– coincideixen a dir que no hi ha cap precedent ni justificació legal perquè un fiscal general de Texas intenti imposar a altres estats com dur a terme les seves eleccions.

Siguem clars, si l’Scotus avala la reclamació de T&T i pren alguna de les mesures esmentades anteriorment per anul·lar aquestes eleccions, ens podríem enfrontar a l’inici d’una guerra civil als EUA. 

Voleu retenir una lliçó positiva de l’aterridora al·legació de T&T? Als EUA, malgrat Trump, encara es permeten sotmetre totes les reclamacions legals fins a l’Scotus, per molt frívoles, poc ètiques i francament perilloses que puguin ser per a l’estabilitat del país.

Als estudiants que estudien política a l’Escola d’Afers Exteriors de la Universitat de Georgetown, se’ls demana que reflexionin sobre si Trump tindrà l’audàcia d’indultar-se a si mateix, tal com va fer amb l’exconseller de Relacions Exteriors Michael Flynn la setmana passada, i amb els cinquanta criminals que va absoldre. La ironia és que, si el president Trump s’indulta, hauria d’indicar per quin delicte, per tant, s’incriminaria a si mateix.

Tot i que  encara no se sap amb seguretat quins i/o quants delictes ha comès, el que se sap és que probablement hi ha molts esquelets al seu armari. Es convertirà, però, en el primer president a autoinculpar-se? També diuen que és possible que Trump abandoni el poder momentàniament dies abans del 20 de gener, la qual cosa convertiria automàticament el vicepresident Mike Pence en el pròxim Potus. I aquest podria teòricament absoldre’l… Això evitaria que Trump hagués d’autoindultar-se i li donaria una mica més de credibilitat al procés.

Sembla una bogeria, oi? Però recordeu com va començar aquesta història, el 2016, quan la victòria de Trump semblava inimaginable... 
Segurament les sis setmanes vinents seran esgarrifoses perquè mentre Trump continuarà disputant els resultats de les eleccions i romandrà a la Casa Blanca –o al camp de golf, més aviat– la resta dels EUA s’estarà esfondrant per la Covid-19.

Almenys ara estem advertits que un aspirant a dictador intenta enderrocar un dels sistemes democràtics més sòlids del món. Quan T&T perdi la seva última aposta, i quan el ploramiques en cap sigui finalment escortat fora de la Casa Blanca, el 20 de gener, serà urgent modificar la Constitució per evitar que un altre populista perillós torni a burlar-se del càrrec de Potus.