La Fiscalia Provincial de Lleida va comunicar al regidor de Compromís a Peramola, Toni Mas Buchaca, l’obertura d’un expedient governatiu en resposta a l’escrit que havia presentat, el passat 27 de novembre, en referència a “presumptes fraus urbanístics al municipi de Peramola” i “presumptes fraus processals al Jutjat d’Instrucció Únic de Solsona”. Entre les qüestions que l’edil de l’oposició peramolina esmenta en l’extens redactat -82 pàgines-, figura la “presumpta usurpació de camins públics” en aquest ajuntament del sud de la comarca.
En el seu escrit, Mas fa referència a camins privatitzats en, algun cas per un particular tot i tenir en realitat personalitat jurídica pròpia pública. “Aquest fet, és a dir la presència de camins i espais públics dins de les zones urbanitzables, faria variar els coeficients de sòl privat i públic del
Pla urbanístic, no interessant a cap propietari amb camins públics confrontants a les seves finques, reconèixer la personalitat jurídica pròpia pública d’aquests camins”, exposa, i molt menys, adverteix, a qui, en algun cas “hauria construït el seu hotel restaurant, sobre un” d’aquests camins.
En una extensíssima relació de fets, el regidor peramolí denúncia que alguns d’aquests compten amb la cobertura “d’una organització més o menys homogènia, que té com a mercat el tràfec de finques embargades en procediments judicials i que fa anys que és investigada, acumulant morts
col·laterals”. Una d’aquestes va ser la d’un conegut empresari d’Oliana, “dedicat, entre altres activitats, a la intermediació financera i a la promoció immobiliària i de finques rústiques que a vegades adquiria a través d’intermediaris d’embargaments judicials”. Va ser assassinat el 25 de gener del 2022, recorda l’escrit, mentre modificava una de les seves finques en el que s’ha convertit en un crim no resolt, insisteix.
Amb tot això, assevera l’escrit, que detalla una sèrie de fets que el regidor denuncia amb insistència (i que en algun cas ha acabat en un incident que va acabar amb ell i un altre veí als jutjats, acusant-se mútuament d’agressió) “sorprèn per tot això que fins a la data, la Fiscalia hagi utilitzat el principi de no-intervenció” en algun d’aquests casos, “o fins i tot hagi prestat una certa cobertura per omissió”.
L’edil de Compromís considera que “el tràfec de finques i procediments judicials ve estimulat per organitzacions criminals, no és cap novetat”, fins a tal punt que “transcendeix al format televisiu”, apunta, fent un lligam amb els mediàtics crims de la muntanya de Tor. Amb tot, és queixa, “les morts, no semblen tenir massa interès per a una administració que insisteix a enviar jutges i fiscals, en el seu primer i/o breu destí als Jutjats d’Instrucció de Solsona o Seu d’Urgell, per a gaubança d’una trama delictiva que sembla tenir una posició privilegiada en aquests jutjats”